Meşru Savunmada Saldırının Karşılıklı ve Savunmanın Zorunlu Olması (Düello Şeklinde Gerçekleşmesi) Bağlamında Bir Değerlendirme
İnceleme, meşru savunma hukuka uygunluk nedeni bakımından, ortada bir haksız saldırının bulunup bulunmadığı ve bu bağlamda savunmanın zorunlu olup olmadığı konusuyla ilgilidir. Dava konusu olayda yerel mahkeme oy çokluğuyla, tarafların birbirlerine saldırmak (düello yapmak) için bir araya geldiklerini kabul ederek iki tarafı da saldırgan saymış, ve meşru savunma hükümlerini uygulamamıştır. Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay, kararda bu kabul yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görmemiştir. Ancak mahkemenin maddi olaya ilişkin kabulü dikkate alındığında, söz konusu değerlendirmede bazı tutarsızlıklar olduğu göze çarpmaktadır. Çalışmada, mahkemenin maddi olaya ilişkin kabulünden hareketle, olayda karşılıklı bir saldırının var olup olmadığı ve dolayısıyla meşru savunma hükümlerinin uygulanma imkânı tartışılmaktadır.